- Locatie
Raadszaal
- Voorzitter
- R.A. (Rolf) van der Mije
- Toelichting
-
Commissiegriffier: Lars van der Linden
College: wethouders Van Popering, Bunnik, Oppelaar
Uitzending
Agendapunten
-
1Opening Raadscommissie Samenleving
-
2Vaststelling agenda
-
3
Het sociaal domein in Gouda, net als in veel andere gemeenten, staat onder druk vanwege financiële tekorten, vooral op het gebied van jeugdzorg. In september 2024 heeft het college de gemeenteraad geïnformeerd over een verwacht tekort in het jeugdzorgbudget voor 2024 en de komende jaren. Ze hebben aangekondigd maatregelen te nemen om dit tekort aan te pakken. Echter, in de meerjarenbegroting 2025-2028 is het verwachte tekort voor de komende jaren nog niet opgenomen.
Het sociaal domein in Gouda, net als in veel andere gemeenten, staat onder druk vanwege financiële tekorten, vooral op het gebied van jeugdzorg. In september 2024 heeft het college de gemeenteraad geïnformeerd over een verwacht tekort in het jeugdzorgbudget voor 2024 en de komende jaren. Ze hebben aangekondigd maatregelen te nemen om dit tekort aan te pakken. Echter, in de meerjarenbegroting 2025-2028 is het verwachte tekort voor de komende jaren nog niet opgenomen.
Het college wil eerst een breder inzicht krijgen in de inkomsten en uitgaven van het hele sociaal domein, gezien de verwachte druk door de dubbele vergrijzing en de mogelijke financiële problemen bij de Wmo (Wet maatschappelijke ondersteuning). In november 2024 is het adviesbureau Berenschot ingeschakeld om de financiën van het sociaal domein voor de komende vier jaar in kaart te brengen en mogelijke beleidskeuzes te onderzoeken.
Op basis van de bevindingen van Berenschot en een geactualiseerde financiële prognose concludeert het college dat er een koerswijziging nodig is, met besparingsmaatregelen, om een sluitende begroting voor het sociaal domein voor 2026-2029 te realiseren.
Beeldvorming
De commissie wordt tijdens de vergadering van 19 maart ‘25 middels een presentatie geïnformeerd over de bevindingen en voorgestelde maatregelen door Berenschot 2025 en het college.
Oordeelsvorming
De commissie wordt gevraagd op 2 april een gevraagd een oordeel te vellen over de uitvoering van de besparingsmaatregelen, middels stellingen. Dit wordt verwerkt in de kadernota, waar de gemeenteraad uiteindelijk over besluit.
Debatpunten
- LG: Waarom worden alle bezuinigingen gezocht binnen het sociaal domein, terwijl er op andere beleidsterreinen zoals klimaat, cultuur en bestuurskosten nog geen enkele kritische afweging lijkt te zijn gemaakt? Leefbaar Gouda vindt dat niet alleen gekeken moet worden naar besparen op zorg voor onze kwetsbare inwoners, maar dat ook andere uitgaven binnen de gemeente onder de loep genomen moeten worden.
- D66:
- Is de commissie het met D66 eens dat de financiële maatregelen een gevolg zijn van een breder maatschappelijk probleem, en dat, ook in het geval dat er extra gelden beschikbaar worden gesteld door het kabinet, de maatregelen alsnog moeten worden uitgevoerd om dichter in de buurt te komen van het Gouda dat we willen zijn?
- Het is op dit moment nog onduidelijk in hoeverre de voorgestelde maatregelen leiden tot de gewenste besparingen, omdat de besparingen per maatregel niet bij elkaar kunnen worden opgeteld. In hoeverre zijn partijen bereid om, in het geval dat de voorgestelde maatregelen niet het noodzakelijke resultaat opleveren, verdere alternatieve maatregelen te overwegen, zoals beschreven staan in het rapport van Berenschot.
- Willen we de wethouder oproepen om in de nieuw op te stellen beleidskaders te onderzoeken op welke wijze we als gemeente vrijwilligersorganisaties vanuit bestaande middelen kunnen faciliteren en waar mogelijk de randvoorwaarden in te vullen die nodig zijn om vrijwilligersorganisaties geëquipeerd te laten zijn om hun rol te pakken in het preventieve aanbod?
Bijlagen
-
4Rondvraag (conform artikel 11, verordening op de commissies)
-
5Sluiting