- Locatie
Raadszaal
- Voorzitter
- Milo Schoenmaker
- Toelichting
-
Griffier: Eleonore Karman
Voorzitter: burgemeester Milo Schoenmaker
Uitzending
Agendapunten
-
0Open Podium
-
1
Bijlagen
-
2
Gelegenheid tot het geven van een korte terugkoppeling door raadsleden die vanuit de raad benoemd zijn in: Programmaraad, Auditcommissie, Klankbordgroep Nieuwe Regio of Groenalliantie.
Gelegenheid tot het doen van korte mededelingen door collegeleden. -
3
Bijlagen
-
4
Bijlagen
-
5
Gelegenheid tot mondelinge beantwoording of het stellen van vragen naar aanleiding van schriftelijke beantwoording.
Bijlagen
-
6
Gelegenheid tot het stellen van vragen over de voortgang van openstaande moties.
Bijlagen
-
7
Fase ■○
De raad wordt voorgesteld om de verordening elektronische kennisgeving vast te stellen.
Het uitgangspunt is dat het elektronische uitgegeven Goudse Gemeenteblad het enige formele publicatieplatform wordt.
Als extra service wordt het informeren van de Goudse burgers via de gemeentepagina in een wekelijks verschijnend huis-aan-huisblad gecontinueerd.Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie CU (3), Fractie D66 (5), Fractie G50+ (2), Fractie GBG (1), Fractie GL (2), Fractie GoPo (2), Fractie PvdA (5), Fractie PvdD (1), Fractie SGP (2), Fractie SP (1), Fractie VVD (3)Bijlagen
-
8
Fase ■■○
Op 15 juni 2017 hebben de portefeuillehouders van de gemeenten die deelnemen in de gemeenschappelijke regeling (GR) Promen, een akkoord gesloten over de toekomst van Promen tot 2025. De gemaakte afspraken zijn door het college op 27 juni 2017 vastgesteld. Nu vraagt het college aan de raad om dit besluit te bekrachtigen vanwege het grote maatschappelijke belang, de strategische discussie én vanwege het feit dat de aard van de regeling verandert door het gesloten akkoord.
Promen geeft voor de gemeente Gouda uitvoering aan de Wet Sociale Werkvoorziening (WSW) en de Participatiewet (PW). In juni 2015 heeft de gemeenteraad van Gouda kaders gesteld voor een toekomstbestendige uitvoering van de WSW en PW. De context hiervan waren onder andere de decentralisaties in het sociaal domein en de wijziging van de Wet Gemeenschappelijke Regelingen (WGR).
Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie CU (3), Fractie D66 (5), Fractie G50+ (2), Fractie GBG (1), Fractie GL (2), Fractie GoPo (2), Fractie PvdA (5), Fractie PvdD (1), Fractie SGP (2), Fractie VVD (3)tegenFractie SP (1)Bijlagen
-
9
Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie CU (3), Fractie D66 (5), Fractie G50+ (2), Fractie GBG (1), Fractie GL (2), Fractie GoPo (2), Fractie PvdA (5), Fractie SGP (2), Fractie SP (1), Fractie VVD (3)tegenFractie PvdD (1)Bijlagen
-
9.a
Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie CU (4), Fractie G50+ (2), Fractie PvdA (5), Fractie SGP (2), Fractie SP (1), Fractie VVD (3)tegenFractie D66 (5), Fractie GBG (1), Fractie GL (2), Fractie GoPo (2), Fractie PvdD (1)Bijlagen
-
9.b
Fase ■■○
De gemeenteraad heeft het college op basis van thema’s uit een startnotitie de opdracht gegeven de mobiliteitsvisie te actualiseren. Dit heeft geresulteerd in de visie “Stad in beweging” waarbij maximaal ingezet wordt op een betere doorstroming van het verkeer, fietsveiligheid een speerpunt is en er bijzondere aandacht is voor parkeren, duurzaamheid en leefbaarheid.
Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie CU (4), Fractie D66 (5), Fractie G50+ (2), Fractie GBG (1), Fractie GL (2), Fractie GoPo (2), Fractie PvdA (5), Fractie SGP (2), Fractie SP (1), Fractie VVD (3)tegenFractie PvdD (1)Bijlagen
-
9.c
Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie CU (4), Fractie G50+ (2), Fractie GBG (1), Fractie GL (2), Fractie GoPo (2), Fractie PvdA (5), Fractie PvdD (1), Fractie SGP (2), Fractie SP (1), Fractie VVD (3)tegenFractie D66 (5)Bijlagen
-
9.d
Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie CU (4), Fractie D66 (5), Fractie G50+ (2), Fractie GBG (1), Fractie GL (2), Fractie PvdA (5), Fractie PvdD (1), Fractie SGP (2), Fractie SP (1), Fractie VVD (3)tegenFractie GoPo (2)Bijlagen
-
9.e
Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie CU (4), Fractie G50+ (2), Fractie GBG (1), Fractie GL (2), Fractie GoPo (2), Fractie PvdA (5), Fractie PvdD (1), Fractie SGP (2), Fractie SP (1), Fractie VVD (3)tegenFractie D66 (5)Bijlagen
-
9.f
Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie CU (4), Fractie D66 (5), Fractie GBG (1), Fractie GoPo (2), Fractie PvdA (5), Fractie PvdD (1), Fractie SGP (2), Fractie SP (1)tegenFractie G50+ (2), Fractie GL (2), Fractie VVD (3)Bijlagen
-
9.g
Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie CU (4), Fractie D66 (5), Fractie G50+ (2), Fractie GBG (1), Fractie GL (2), Fractie GoPo (2), Fractie PvdA (5), Fractie PvdD (1), Fractie SGP (2), Fractie SP (1), Fractie VVD (3)Bijlagen
-
9.h
Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie G50+ (2), Fractie GBG (1), Fractie SGP (2), Fractie SP (1), Fractie VVD (3)tegenFractie CU (4), Fractie D66 (5), Fractie GL (2), Fractie GoPo (2), Fractie PvdA (5), Fractie PvdD (1)Bijlagen
-
9.i
Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie CU (4), Fractie D66 (5), Fractie G50+ (2), Fractie GBG (1), Fractie GL (2), Fractie GoPo (2), Fractie PvdA (5), Fractie PvdD (1), Fractie SGP (2), Fractie SP (1), Fractie VVD (3)Bijlagen
-
10
Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie D66 (5), Fractie GL (2), Fractie GoPo (2), Fractie PvdA (5)tegenFractie CU (4), Fractie G50+ (2), Fractie GBG (1), Fractie PvdD (1), Fractie SGP (2), Fractie SP (1), Fractie VVD (3)Bijlagen
-
10.b
Fase ■■○
Het ontwerpbestemmingsplan Goejanverwelledijk 40-42 is door het college ter inzage gelegen. Hierop zijn twaalf zienswijzen ingediend. In de nota van beantwoording is aangegeven in hoeverre de reacties hebben geleid tot aanpassing van het bestemmingsplan. Het bestemmingsplan en de nota zijn nu gereed voor vaststelling door de gemeenteraad. Tevens wordt de raad voorgesteld geen exploitatieplan vast te stellen.
Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie D66 (5), Fractie G50+ (2), Fractie GL (2), Fractie GoPo (2), Fractie PvdA (5), Fractie VVD (3)tegenFractie CU (4), Fractie GBG (1), Fractie PvdD (1), Fractie SGP (2), Fractie SP (1)Bijlagen
-
11
Stemuitslag
voorFractie CU (4), Fractie GBG (1), Fractie GL (2), Fractie GoPo (1), Fractie PvdD (1), Fractie SGP (2), Fractie SP (1)tegenFractie CDA (3), Fractie D66 (5), Fractie G50+ (1), Fractie PvdA (5), Fractie VVD (3)Bijlagen
-
11.a
Fase ■■○
Het ontwerpbestemmingsplan Achterwillenseweg 98a en 112 is door het college ter inzage gelegen. Hierop zijn twaalf zienswijzen ingediend. In de nota van beantwoording is aangegeven in hoeverre de reacties hebben geleid tot aanpassing van het bestemmingsplan. Het bestemmingsplan en de nota zijn nu gereed voor vaststelling door de gemeenteraad. Tevens wordt de raad voorgesteld geen exploitatieplan vast te stellen.
Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie D66 (5), Fractie G50+ (2), Fractie GL (2), Fractie GoPo (2), Fractie PvdA (5), Fractie VVD (3)tegenFractie CU (4), Fractie GBG (1), Fractie PvdD (1), Fractie SGP (2), Fractie SP (1)Bijlagen
-
11.b
Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie CU (4), Fractie D66 (5), Fractie G50+ (2), Fractie GBG (1), Fractie GL (2), Fractie GoPo (2), Fractie PvdA (4), Fractie PvdD (1), Fractie SGP (2), Fractie SP (1), Fractie VVD (3)tegenFractie PvdA (1)Bijlagen
-
11.cMotie CU Samen werken aan historische linten - AANGEHOUDEN
-
12Moties vreemd aan de orde van de dag
-
12.a
Stemuitslag
voorFractie CDA (3), Fractie CU (4), Fractie D66 (5), Fractie G50+ (2), Fractie GBG (1), Fractie GL (2), Fractie GoPo (2), Fractie PvdD (1), Fractie SGP (1), Fractie SP (1), Fractie VVD (3)tegenFractie PvdA (5), Fractie SGP (1)Bijlagen
-
13Sluiting